sabato, gennaio 21, 2006

Ri_risposta a Raoul

Carissimo,

felicissimo di risentirti. Grazie mille per i contributi. Per quanto riguarda i dubbi sulla definizione del campo, hai ragione: sarebbe stato più corretto (ma anche lungo da spiegare) dire che partiamo da definizioni correnti o comuni di tecnologia, così come erano venute fuori da alcuni riferimenti enciclopedici (in particolare la Britannica e altre). Le quattro parole chiave sono apparse mettendo insieme quelle definizioni. Il problema definitorio è giusto che ci sia e direi che dovrebbe comparire spesso nelle nostre discussioni , anzi, è doveroso porselo sempre. Il progetto, lungi dall'essere all base del nostro lavoro, credo serva più per mettere la testa fuori e vedere che aria tira (espressione gergale tipica di certo acccademismo italiano...). Per quanto riguarda la tempistica, dieci minuti sono pochini per tutti, ma dovremmo sforzarci di dare importanza alla discussione. Comunque, avremo modo di trovare un punto di intesa.
Mi permetto (come sempre) di mandare a tutti gli altri il tuo contributo.
Grazie ancora, un abbraccio (stavolta circolare),

Giacomo